征的不仅是对葛兰西的新

在“民主”调中“使用葛兰西”与智利所谓的“社会主义复兴进程”密切相关。当然，决定这一过程特读，而且是对葛兰西的重新解读。一如既往，政治实践方面比任何理论方法都更有影响力。这是对政治问题的回应，而当前的问题是对抗威权主义，而不是像以前那样对抗革命或社会主义建设。翻修的主题过去和现在都是多种多样的；智利有大量这方面的书籍和文章；流亡期间发生的事情同样令人印象深刻。 大多数分析家都认为，大部分左派政治思想的特点是对他们在军事独裁之前的经历进行了反思，无论是在他们的意识形态支持方面。



基本的——对列宁主义的不同解读——作为世界几乎被视为典范的阶级政治经验，当然主要 WhatsApp 数据库 是古巴革命，但也有越南等“第三世界革命”的经验和例子。必须指出的是，这些重估并非对每个人都有相同的迹象。对于一些人来说——例如，对于智利共产党和社会主义者的重要组成部分来说——人民团结的失败暴露了这一进程的革命弱点，以及要采取的政策，包括对抗独裁政权，克服了这些弱点通过更加一致的革命政策。可以说，这些部门认为罪过在于稀缺而非过剩。 有趣的是，这些“重估”在智利左翼的政治轨迹中并不是第一次出现。







因此，1938年至1948年间担任政府职能的人民阵线的政治经验也引起了有趣的重估，特别是在社会党中。在此期间，由于其政府责任所带来的紧张局势，它遭受了几次危机，甚至是其最重要的部门之一。奇怪的是，如果说人民阵线时期在智利民众的历史记忆中得到了普遍的积极评价，那么社会党的大部分政治知识分子却没有得到同样的评价，他们认为这场危机是智利人民阵线的危机。